第十一章 垄断资本主义的历史作用与历史地位
学习目的和要求本章是从垄断资本主义在社会历史发展进程中所处的地位进行考察。主要讲解垄断资本主义发展趋势和历史作用;垄断资本主义的历史过渡性;社会主义制度代替资本主义制度的必然性,以及这一过程的长期性和曲折性。
一、垄断资本主义经济发展的两种趋势
(一)垄断资本迅速发展的趋势及原因列宁通过对垄断资本主义经济发展大量材料的分析,明确指出了在垄断资本主义条件下,经济发展存在着两种趋势,即时而表现出“迅速发展的趋势”,时而表现出“停滞趋势”。
在垄断资本主义阶段的一定时期里,之所以存在着整个经济迅速发展的趋势,其原因在于:
1.生产力总是经常处于不断变化与发展的过程中。每当科学技术上有重大的突破,都会促使生产力得到迅猛发展。
2.垄断时期仍然存在着各式各样的竞争,迫使垄断组织关心技术的进步。此外,在垄断时期,垄断资本家仍然要追求超额利润,这就仍需通过改进技术,采用先进设备来实现。
3.垄断资本主义各国为争夺世界霸权而开展综合国力特别是军备竞赛,客观上也刺激了技术的发展。
4.垄断资本主义国家为了缓和资本主义的深刻矛盾,在资本主义生产方式允许的范围内,对资本主义生产关系进行局部的调整,这种调整虽然不能从根本上解决资本主义的基本矛盾,但却在一定程度上给生产力的发展提供了可能。
正是基于上述理由,列宁指出:“决不排除资本主义在个别工业部门,在个别国家或在个别时期内的惊人迅速的发展。”
(二)垄断资本停滞趋势及原因社会经济停滞的趋势。垄断资本家凭借垄断的统治导致生产和技术从而整个社会经济出现了停滞的趋势,其主要原因在于:
1.垄断资本家凭借其垄断地位,可以不像自由竞争时期那样,主要依靠改进技术提高劳动生产率来打垮竞争对手并取得超额利润,而是可以主要通过规定垄断价格、抢占原材料来源地和商品销售市场来获取高额垄断利润,因而推动技术进步的动因就在一定程度上减弱了。
2.垄断还会人为地阻碍技术的进步。垄断资本家是否采用新技术是以能否带来更多的利润为根据的,而新技术、新设备的采用,会导致垄断资本家现有的固定资产贬值。所以,垄断统治会阻碍新技术在生产中的使用和推广。
在垄断资本主义时期,生产技术和经济的发展趋势和停滞趋势同时并存。在不同的时期、不同的国家、不同的部门,会出现时而这种趋势占上风,时而另一种趋势占上风的情况。
二、垄断资本主义的历史作用垄断统治扩大了食利者阶层,使食利国形成。食利者阶层是指那些完全脱离生产经营活动,专靠“剪息票”(即吃利息)为生的一批剥削者。
在自由竞争时期,随着信用制度和股份公司的产生,资本的所有权和使用权相分离,食利者就出现了,但那时人数并不多,增长速度也比较缓慢。
进入垄断阶段,一方面股份公司大量发展,绝大部分的股东不参加公司的经营管理活动,只凭股票领取股息;另一方面少数金融寡头通过“参与制”控制了大量的企业,但主要依靠雇佣经理人员来从事生产经营活动,这就使食利者人数大大增加,以致形成一个庞大的食利者阶层。这些庞大的食利者阶层占据了大量国民收入,用于满足各种骄奢淫逸的生活需要,从而使社会上专供他们享乐和为他们的寄生性消费服务的部门和仆役人员大量增加,浪费了大量的物质财富和社会劳动力。
在垄断统治下不仅食利者阶层扩大,而且出现食利国。食利国是指靠资本输出来剥削和掠夺其他国家和地区,以获取大量财富和收入的垄断资本主义国家。庞大的资本输出的收入,使越来越多的垄断资本主义国家成为食利国。
垄断统治引起多种危机。垄断代替了自由竞争,使资本主义的基本矛盾进一步加深和尖锐化,从而必然导致经济危机更加深重,频繁爆发。
正是这种经济危机、财政危机和货币信用危机的交织并存,导致了1975年以后整个资本主义世界出现了“生产停滞和通货膨胀并存”的难以医治的顽疾,加上能源危机、财政危机和货币信用危机等的相互影响,使整个垄断资本主义经济陷入了严重的困境。
除了经济领域的各种危机外,社会生活的危机也在进一步加深。在许多垄断资本主义国家,盗匪横行,流氓猖獗,赌博成风,绑架拐卖,各种犯罪活动层出不穷,吸毒成了严重的社会问题。文化生活也日益腐朽堕落,大肆宣扬色情、凶杀、诈骗的报刊、电视、电影充斥市场。社会风气和道德极度败坏。
在自由竞争资本主义的上升时期,资本主义的生产关系和生产力之间适应方面是主导方面,阶级矛盾尚未达到十分尖锐的程度。同经济上的自由竞争相适应,资产阶级在政治上还能提出民主、自由的要求。
到了垄断阶段,垄断的统治使经济、政治、社会生活等方面的危机频繁和交织发生。随着各种矛盾的尖锐化,阶级矛盾和斗争也日益发展,工人阶级的力量日益壮大,成为社会生活中的一支强大的政治力量,这一切必然使垄断资产阶级的统治发生危机。资产阶级为了维护资本主义制度和加强垄断地位,必然要采取各种手段来加强其政治统治。
垄断资本政治统治的加强,集中表现为反对社会主义和共产主义,依靠国家机器的暴力来对付人民群众的反抗斗争;操纵议会通过各种限制人民自由、剥夺人民民主权利的法案;必要时还实行公开的恐怖独裁和法西斯专政。
垄断资产阶级维护其统治的另一种重要手段是推行改良主义。
垄断资本家不仅通过对本国劳动者的剥削,而且通过对外掠夺和剥削获得巨额利润,从而能够拿出其中的一小部分,用来收买本国工人阶级中少数的上层分子和工人领袖,形成一个工人贵族阶层。垄断资产阶级利用他们从工人队伍内部来分裂和破坏工人运动,导致工人运动的暂时低落。
垄断资产阶级极力推行“福利政策”,举办各种福利事业,借以缓和阶段矛盾。
此外,垄断资产阶级还鼓吹在企业经营管理中推行所谓“劳资合作”、“工人参加管理”等措施,以模糊工人阶级的意识,调动工人的积极性。
垄断资产阶级发行票面额较小的股票,并在发放工资时用股票代替部分工资,或鼓励工人购买股票,使广大工人拥有少量股票,以此宣扬“资本民主化”,人人是企业的“主人”,这是一种更带欺骗性的手法。绝大多数股东持有股权是非常少的,公司的大权掌握在极少数大资本家手中。
第二节 垄断资本主义是过渡的资本主义
一、向社会主义过渡的物质条件逐渐成熟生产日趋全面社会化为社会主义公有制代替资本主义私有制创造了客观物质条件。列宁在对垄断资本主义各方面的特征进行全面分析的基础上,对垄断资本主义的历史地位进行了概括:“帝国主义是过渡的资本主义。”帝国主义作为资本主义发展的较高、较后阶段,表明从资本主义向社会主义过渡的条件日益成熟:一方面,在经济上表现为生产的日趋全面社会化,即过渡到社会主义的客观物质条件日益成熟;另一方面表现为社会阶级矛盾的加剧,即过渡到社会主义的主观条件也日益成熟。
资本主义向社会主义过渡的客观物质条件逐渐成熟,表现在:
1.垄断使资本主义生产全面社会化。随着垄断的形成和发展,促使资本主义生产出现全面的社会化。
2.垄断使生产管理日益社会化。
3.垄断使资本本身日益采取社会化的形式。
可见,垄断的统治和发展,使垄断资本主义国家的生产、管理、科研和资本都日益社会化,生产力的社会化要求资本关系的社会化,客观上要求以社会主义公有制代替资本主义私有制。所以,列宁指出:“国家垄断资本主义是社会主义的较充分的物质准备,是社会主义的前夜。”
二、各种矛盾尖锐化使过渡的主观条件逐渐成熟垄断统治使资本主义各种矛盾尖锐化使社会主义革命的主观社会条件逐渐成熟。垄断资本主义时期,资本主义的基本矛盾趋于深化并引起三个主要矛盾的激化,具体表现在:
1.垄断资本主义国家内部无产阶级与资产阶级的矛盾加剧。在垄断资本主义时期,垄断资本家为了追求高额垄断利润,必然加深对工人阶级和其他劳动人民的剥削。
2.垄断资本主义国家与发展中国家的矛盾不断加深。战前,垄断资本主义国家垄断资本的高额垄断利润的重要来源之一,是对殖民地、半殖民地和其他经济落后国家的剥削和掠夺,使这些国家和地区的劳动人民过着十分悲惨的生活。战后,虽然,旧殖民体系瓦解了,亚、非、拉出现了一大批民族独立、发展中国家,新殖民主义仍然像一副外表美丽的枷锁套在发展中国家的脖子上。
3.垄断资本主义国家之间的矛盾日趋尖锐化。在垄断资本主义时期,各垄断资本主义国家的垄断资本家为了争夺商品销售市场、原材料产地、投资场所,必然在经济上分割世界,争夺世界霸权。
正是基于垄断资本主义时期这三方面的矛盾的加深和激化,使无产阶级社会主义革命的条件日渐成熟。
第三节 资本主义在全世界被社会主义代替是一个历史过程
一、社会主义制度代替资本主义制度是历史发展的必然社会主义制度代替资本主义制度是历史发展的必然。资本主义制度建立的初期,其生产关系适合生产力发展的要求,因而推动了生产力的巨大发展,到了垄断资本主义这一资本主义制度的后期,生产社会化程度得到很大的提高,这时的资本主义生产关系就越来越成为生产力发展的桎梏,必然要求以社会主义制度代替资本主义制度。
生产力的社会化发展要求突破和否定资本主义私有制,这种不可抗拒性,即社会主义制度代替资本主义制度的必然趋势,实际上已经在资本主义生产关系发展的自我“扬弃”中顽强地表现出来。19世纪后期股份公司和股份资本的发展,使资本的形式由单个私人资本变成为股份公司的联合资本,这种联合资本已在一定程度上带有社会资本的性质。对股份公司和股份资本的产生,马克思指出,它“是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃;它越是扩大,越是侵入新的生产部门,它就越会消灭私人产业。”
随着19世纪后期新科技革命的出现,推动了资本主义生产社会化程度进一步提高,资本主义基本矛盾进一步加深,从而促使垄断资本主义的产生。垄断的产生和发展,是资本主义生产关系在自身范围内的又一次“微调”。
第二次世界大战后,特别是在又一次新科技革命推动下,资本主义生产力又获得新的发展,生产社会化程度又达到一个新的高度,促使国家垄断资本主义迅速发展,并日益占有重要地位,标志着有相当大的资本已在形式上取得了社会性质,使资本主义生产关系出现又一次较大的局部调整。
资本主义生产关系的局部调整,并不意味资产阶级自觉地认识和利用了生产关系一定要适合生产力状况的规律,而是生产社会化发展的客观现实,迫使资产阶级为了维护自身的阶级利益,在不触动资本主义私有制的范围内,对生产关系进行的部分调整。这种调整在一定时期和一定程度上促进了生产力的发展,但是这种调整不能根本解决资本主义生产关系与生产力之间的对抗性矛盾。解决矛盾的根本途径只能是由社会主义制度代替资本主义制度。
二、资本主义经济政治发展不平衡规律和社会主义的胜利资本主义经济政治发展不平衡规律及其新特点。在资本主义社会,由于价值规律和剩余价值规律的作用,各个企业、各个部门、各个资本主义国家的经济力量和经济发展速度是不平衡的。各国经济发展的不平衡,必然导致政治发展的不平衡,即各国政治、军事力量发展的不平衡。
经济政治发展不平衡是资本主义的一条客观规律。在垄断资本主义时期,由于经济条件的变化,经济政治发展不平衡规律的作用,同自由竞争资本主义时期相比,呈现出一些新的特点:
1.垄断资本主义时期,各国经济政治发展不平衡呈现出跳跃式。
2.在垄断资本主义阶段,旧殖民体系曾把世界领土瓜分完毕,一些后起垄断资本主义国家由于经济实力迅猛增长而强大起来,它的经济实力与其所占有的领土和势力范围状况不相适应,而要扩展自己的地盘已没有“无主”的领土可占,因而只能凭借自己的经济和军事实力从老牌资本主义国家手中夺取。这种争夺势必导致垄断资本主义国家之间重新瓜分世界领土的战争。两次世界大战就是这种性质的战争。
第二次世界大战后,在新殖民体制下,虽然不再出现直接占领他国或地区为殖民地的形式,但经济势力范围仍然存在,对产品销售市场和原料来源地的经济控制到处可见。因而垄断资本主义国家之间以经济实力为基础的经济势力范围的争夺,仍然尖锐地存在着。
社会主义革命可能首先在一个或者几个国家取得胜利的原因。其原因是:
1.垄断资本主义时期经济政治发展不平衡规律作用的新特点,促使垄断资本主义各国的经济政治发展不平衡进一步加剧,从而引发垄断资本主义国家之间的战争。这种战争削弱了垄断资本主义的力量,从而使垄断资本主义的整个统治链条上出现薄弱环节。无产阶级社会主义革命有可能在这些薄弱环节上首先突破。
2.垄断资本主义的战争使广大人民陷入水深火热之中。这就教育了人民,促使他们的觉悟日益提高,并团结起来反对这种战争,为无产阶级革命的胜利提供了较大的可能。
3.各国经济政治发展的不平衡,也使得各国革命的主客观条件成熟程度产生很大差别,因而,无产阶级社会主义革命不可能同时在所有的资本主义国家爆发并获取胜利。
一般来说,无产阶级革命只可能首先发生在垄断资本主义统治链条上较薄弱的环节。垄断资本主义的统治链条较薄弱的环节,首先是指那些垄断资本主义各种矛盾较集中、阶级矛盾十分尖锐、统治阶级十分腐败而无法继续维持其统治的国家和地区。这些国家和地区出现了有利的革命形势。其次是指阶级力量对比有利于无产阶级的国家和地方,在这些国家和地方,统治阶级的力量比较薄弱而无产阶级和劳动人民的革命力量相当强大,足以推翻资产阶级的统治,取得革命的胜利。
三、社会主义代替资本主义是一个长期和曲折的历史过程社会主义代替资本主义的长期性和曲折性。人类社会的发展历史已经证明,一种新的社会经济制度取代旧的社会经济制度,总是要经历一个长时期的、复杂曲折的历史过程,特别是社会主义制度代替资本主义制度更是如此,这主要是因为:
1.一种社会经济制度彻底退出历史舞台,必须是它的生产关系已经不可能继续容纳社会生产力的发展。马克思指出:“无论哪一个社会形态,在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的。”在资本主义制度走向衰退的过程中,资产阶级对资本主义生产关系进行着部分调整,这在一定时期内、一定程度上有利于资本主义社会生产力的发展。这种情况使得资本主义社会基本矛盾有所缓和,从而使社会主义代替资本主义是一个长期历史过程。
2.一种新社会制度要彻底战胜旧的社会制度,归根到底要求新社会制度比旧社会制度创造出更高的劳动生产率。但迄今为止,脱胎于经济发展比较落后的国家、而且建立时间还很短暂的社会主义制度,在劳动生产率上很难和具有数百年经济发展历史、已经历了三次科学技术革命的高度发达的资本主义国家相比。这种状况决定了社会主义制度创造高于资本主义的劳动生产率,需要一个相当长的历史过程。
3.在资本主义经济政治发展不平衡规律的作用下,各国社会主义革命条件成熟状况必然出现不平衡,特别是革命主观条件更是各国不同。垄断资本主义国家利用各种手段缓和国内的阶级矛盾;并利用强大的经济力量和资本主义生活方式,通过多种途径对社会主义国家实行“和平演变”,分裂国际共产主义运动,使得战后国际共产主义运动逐渐趋于低潮。
正是革命条件成熟的不平衡、革命运动形势的高低潮相互交借,使得社会主义代替资本主义不仅是长期的,而且是一个复杂曲折的历史过程。